销售人员被判连带赔偿三倍的车价，即139.8万元。2016年6月，李女士在苏州某汽车贸易公司购买了一辆进口宝马越野车，车辆含税价46.6万元。购车时，销售人员王经理声有了法律的保护，刘女士也一纸诉状将这家菲亚特4S店告上了法庭，法院最终判决：被告4S店退还原告刘女士12.8万的购车款，同时再赔偿原告3倍的购车款，也就是再赔偿刘女士38.4万元！从一开始拒绝更换新车
＞△＜ 增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费他签署《交车确认表》的行为不足以认定该公司交付车辆时不存在瑕疵。法院判决商家“退一赔三”，赔偿34.5万在案件审理过程中，刘辉向海口市秀英区法院申请司
ˇ０ˇ 某一4S店销售翻新车被车主发现，最终，商家被判退一赔三共计34.5万。买车发现竟是翻新车新手到手，肯定是很开心的事，但刘辉却没开心几天就遇到了糟心事。好好2015年4月2日，我自福特中国4S店——山东顺骋汽车贸易有限公司全款购得一辆全新的福特探险者2013款3.5L尊享型，于2015年4月10日，为该车办理了注册登记手续。2
按消费者的要求增加赔偿，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍；增加赔偿不足500元的，为500元，退一赔三的法律制度在一定程度上补偿了消费者的损失。袁先生认为，京宝公司将“翻新车”当新车卖给他，构成故意欺诈，要求按照消法规定，解除销售合同，京宝公司返还购车款115万元，并赔偿115万元，同时承担交通费、住宿
此前，孙先生起诉要求4S店退车，并赔偿其3倍购车款39.84万元及其他损失16537.6元(含车辆购置税10427元、相关证件及号牌费用135元、保险费5975.6元)。而温州龙湾一审法院委托交通司法鉴定机构对车辆进行了鉴定，结论为”该车非全新车，右侧前门、后门均为重新做漆“4万元鉴定费用由张女士支付。经过一审法院审理，判决撤销张女士与4S店的汽车销
