就此，记者向南湖区消协进行了咨询，得到的答复是：这样不违反规定，但如果出厂后再进行二次喷漆却又不告诉消费者的话，那就是消费欺诈。不过南湖区消协工作人员表示，《消费者权益保护法但该证据无法证明车辆二次喷漆发生在车辆交付之后。最终本案中因没有足够证据表明汽车销售公司主观上对此行为有故意性，最终法院认定销售公司的行为不构成欺诈。我们发现，
≥▽≤ 随后，王军成找到了吉安华宏名奥公司，一番交涉之后，王军成被告知，这辆车在出厂前确实被喷了两遍车漆。汽车生产厂家发给吉安华宏名奥公司的邮件显示，经工厂确认，王军成购买的他说，4S店认为，汽车是有二次喷漆痕迹，但二次喷漆并不是4S店所为，可能是车主自己造成的。在这之后，为了证明二次喷漆发生在提车之前，王先生想要鉴定喷漆时
≥ω≤ 存在大面积二次喷漆维修的痕迹，且二次喷漆的范围广，返修质量与原厂喷漆相比存在较大缺陷，XXX汽贸公司在出售该车过程中明知车辆实际状况，但其利用自身的优势地位和消费者的信2019年11月6日，宋某某发现该车有二次喷漆情况。其后宋某某与BDN公司多次商谈解决事宜，期间该公司工作人员告知出于对老客户关怀可向宋某某支付一定数额补偿。宋某某主张BDN公司向
1、大气：建设项目涂装工段在喷漆和烘干过程会有废气产生，废气主要成分为非甲烷总烃、二甲苯等有机废气，产生的废气经文丘里湿式漆雾净化装置和RTO装置处理后通过20m排气筒排放拆卸和二次喷漆属于汽车出厂前瑕疵修复符合国家质量标准是合格产品并不存在故意隐瞒和欺诈行为为此，双方各执一词并闹上了法院南昌迎星奔驰4s店质疑：新车曾二次喷漆？胡先生告诉记者2019年
但根据王对涉案车辆的检测结果，被检测车辆的左侧车身存在大面积二次喷漆的痕迹，车辆左侧前后门及侧围后部存在大面积补漆修理的痕迹，且二次喷漆的范围广、返修质量与原厂喷漆相比理由是：车辆车身相关部位在出厂前进行二次喷漆属于正常的工艺流程，且该喷漆工艺和喷漆后油漆的厚度均符合相关国家标准，并没有影响到车辆的正常使用。但4S店未
