也就不构成交通肇事逃逸行为。再次，对于虽然履行了对被害人的抢救义务，但是逃避责任查清认定的行为，一、撞到人人没事算逃逸吗1、这种情况是不算肇事逃逸的。2、但是如果对方追究你离开现场的话，那么就需要承担责任，也可以定为肇事逃逸。二、下列几种情况应认定为肇事逃逸1、明知发生
∩＾∩ 1、撞车没感觉开走了不算逃逸。2、逃逸是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，可见，肇事方在事故发生后，只有主观上具有逃避法律责任的目的，才属于肇事逃逸行为。3、相依据规定，如果在没有发现发生交通事故的情况下，肇事者离开现场不是为了逃避法律责任的，不会构成交通肇事逃逸。但是在本案中，张海在事故发生后下车察看，发现车身明显损坏，属于已经知
被撞人离开现场的也属于肇事逃逸，因为在交通事故当中被撞到的人不一定就是没有任何的责任的。交通事故当中的各方人员都是属于当事人，各方当事人都是有义务配合被撞了走了算逃逸吗？法律分析：具体情况具体分析，对车祸后车主的离开行为进行罪名分析具体如下：1、车祸后车主为了推卸、逃脱责任而离开现场的行为，则属于逃逸
1、依据我国相关法律的规定，撞到人后，被撞者就没事的，并且不要求撞人者赔偿的，事后被撞者报警的，不构成逃逸，撞人后害怕承担责任逃离现场的，才属于肇事逃逸。2如果发生了交通事故，被撞的一方自己说没有事情，当事人走的话不一定是逃逸，也是要分情况的，如果说是当事人知道发生了交通事故，为了避免承担责任走了，那就算是肇事逃逸。但是如果是在
对方说没事当事人走了不算逃逸。但也视情况而定。如果当事人留有事故的现场的记录材料，并有证据说明当事人询问了伤情，对方明确表示没事，且无异样，当事人是不算就星期一一个电话说不是第一时间报警不好查，到今天星期四，什么消息也没有，看监控视频车撞飞人也滚到旁边，还好人没事，肇事逃逸实在是可恶，我爸说估计没下文了，这事难道就这么算了吗？
