按目前的情形来看，在商用车领域耕耘多年的五菱，其商用车产品的寿命和质量都是要优于长安的，而且五菱商用的口碑积累也比较深。但在乘用车领域，显然长安会更加有优势，几款主力车型都个人觉得五菱如果比面包车耐用的话，比长安还耐用。五菱的专用发动机来自通用，发动机的可靠性和耐用性更好。以前经常逛汽车论坛，看了很多关于西藏自驾的帖子。开着破烂的五菱面
∪ω∪ 所以五菱并没有与长安竞争的实力，凯程和欧尚两大品牌无非是因前几年的产品规划过于混乱，即使有技术也得不到理想的应用；这才导致了长安在面包车阵营中的失败，然而在微卡和皮卡阵做工方面，有评论说长安用的材料比五菱好，个人感觉基本差不多。不过一方面，五菱被称为神车，发动机也是名不虚传的相当不错的。说到保值率，那也肯定是五菱了。如果考虑买车的重点
但是从2017年逐渐，彼此之间的差异逐渐变小，这是由于长安逐渐在乘用车销售市场行业使力，依次发布了逸动DT、长安CS55等车型坐稳销售市场，而这时五菱都还没在乘用因为五菱汽车的品牌销量总是与五菱宏光完全一致，也就是说五菱全系10余台量产汽车的销量都拿给宏光贴金了，如果平均计算销量的话，怕是很多车都是月销几百或上千台的冷门车，宏光的销
从目前的情况来看，五菱的商用车产品寿命和品质都比长安好，五菱的商业口碑也很深。但是在乘用车领域，很明显长安会更有优势。几款主力车型经受住了市场和消费者因为五菱的车子适量比长安的好。五菱的优点缺点：优点：荣光的外观漂亮时尚大气是其它面包车当中无法做比较的，空间
只要五菱和长安有一些产品，比如微面车，五菱宏光就比长安的长安大野s好。因此，五菱在技术、外观和品牌力上都比长安好，但在耐久性和皮革性能上比长安强。五菱宏钣金对比：五菱比长安好，因为其采用钣金的厚度及冲压技术不一样。这个可以在平时就可以自己试出来，听门的开关的声音，五菱清脆，长安闷响，这就决定了钣金的厚薄
