?▽? 德生PL680看上去有着PL600的外形和PL660的功能与布局。的确，它的所有按键、开关和标识的位置都与PL660一模一样。让我们直言了当地说吧……问：那么，PL680的功能比PL660更多吗？答：面对广大用户的上述反馈，德生公司拿出了一个二合一的“嫁接”方案——使用PL600的外壳与PL660的内芯，这就催生了今天评测的这款机型PL680。而且，德生公司在PL680开售时也公开承
∩＾∩ 论德⽣最为出⾊的台式收⾳机，当属德⽣HAM2000/S2000（接收能⼒最为强劲），德⽣1994、1959 （⾳质表现最为优秀），德⽣PL680/660/600（性能与便携最为平衡），袖珍型德⽣PL2德生pl600与660及680对比：没细看尺寸，升级版个头比原来大了，但音质也提高了。物流也很快，挺满意的做工质感：做工不错音质音效：音质挺好操作难易：易操作信号接收：收音清晰，无杂音
PL-660上市后，深受广大广播爱好者青睐，大家对PL-660的收听效果给予很高评价；根据市场调查和客户反馈结果，部分广播爱好者钟情于德生另一款精品PL-600的外观特色。德生公司顺势而为，把PL-660电路设PL600,PL660,PL680和S2000都是传统的PLL合成设计，具有高第一IF,双转换和带有陶瓷滤波器和模拟解调器电路的模拟最终IF电路。PL660和PL680有一个同步检波器，其他没有。除了PL60
⊙﹏⊙‖∣° 其中，PL680的信号强度显示总是比PL660高一点儿，显然它的信号读数远大于其实际的信号强度……而PL600的信号强度显示则与我的实际收听感受较为一致。我也曾聆听二者在AGC方面的差异—根据我粗浅的测试结果，PL600的中波性能略好于PL660和PL680，这种差别很细微，有时需要认真反复接收一些弱信号才能看出差别。在短波性能方面，PL660和PL680略好于PL600，主要表现
